Fitness

　　法制晚報訊(記者 王選輝) 2日4時40分許，黑龍江延壽縣看守所三名在押人員殺死一名民警後“越獄”。哈爾濱市公安局1.5萬名警力全警參戰，並出動警用直升機。目前三名嫌犯已被公安部列為A級逃犯。
　　看守所應該戒備森嚴、關卡重重，嫌犯如何打開監舍、如何打開手銬腳鐐順利逃脫？
　　中國社會科學院法學教授陳春龍上午對《法制晚報》記者分析，在押人員能從層層把關的看守所脫逃，肯定在管理上出現問題，不僅是一個環節出問題，是若干環節都出現了問題。
　　“這種情況絕對不能再發生，這其中是否有玩忽職守、徇私枉法的行為，都是值得懷疑的。如調查發現確有此類行為，其負責人肯定要負相關責任。”陳春龍說。
　　改革開放前期脫逃現象比較嚴重
　　據北京市高級人民法院原副院長、中國科學院法學教授陳春龍介紹，在押人員從看守所出去，需要經過幾道關卡。
　　一個監區分為若干個監舍。監舍門需要民警打開，出了監舍門，還有一道門，有民警值守(一般為兩人)。再往外走是監區大門。出了監區大門，就進入工作區，這裡有武警值守。
　　《看守所執法細則》規定，夜間無特殊情況，不得打開監舍，一般也不會提訊嫌疑人。“如遇緊急情況必須打開監室門或者進入監室的，必須有兩名以上民警進入，並經帶班所領導批准，通知駐所武警中隊”。
　　“改革開放剛開始的前十來年，犯人脫逃的問題較多。”陳春龍說，當時監獄和勞改場所一般處於比較偏僻、比較落後、交通不便的地方。監獄的幹警和工作人員的物質待遇、家人子女就學就業出現了一定問題。國家給勞改場所的經費很有限，讓他們自己創收，依靠犯人辦工廠、辦農莊來補充經費的不足。在這種情況下，在押人員在工作時出現了不少脫逃的情況。
　　後來，政府機構改革後，這些場所都有根本上的改變。陳春龍說，從目前來看，我們國家的監獄、勞動改造場所、看守所、拘留所總的安全狀況是不錯的。
　　出入監所不只看制服 還需查驗證件
　　據媒體介紹，三名在押人員出逃時，身上都穿有警服。犯罪嫌疑人王大民著深藍色警用春秋常服(二級警督警銜，無其他標誌)、犯罪嫌疑人高玉倫著淺藍色長袖警襯(無警銜和其他標誌)和犯罪嫌疑人李海偉著淺藍色短袖警襯(警號025125，無警銜和其他標誌)，下身都著深色長褲。
　　記者在延壽縣公安局提供的視頻截圖上看到，從4時44分27秒到4時45分20秒，三名在押人員分別從監區的大鐵門出來，向監區外走去。
　　陳春龍分析說，黑龍江這三個重刑犯人的警服是如何在戒備森嚴的看守所獲取的，目前媒體還沒披露更多細節，這個問題很關鍵。
　　陳春龍指出，按照規定，監所內要有24小時的巡查和監控，還要進行交叉檢查；進出監所大門都有警哨，出入監所不能只看制服，必須查驗證件，此次案件在這個環節上有疑問。
　　越獄脫逃肯定是管理上出現問題
　　陳春龍教授說，從目前官方披露的信息看，此次脫逃事故難逃違反監管工作規定的嫌疑。此次案件尚需有關部門進一步調查和披露，但排查漏洞、加強監所管理是當務之急。
　　今年7月廣西玉林18名戒毒人員從戒毒所出逃；2009年湖南德山監獄在押犯脫逃，陝西漢中監獄兩名在押犯脫逃……
　　陳春龍認為，從近期出現的這些脫逃案例看，都是看守所在層層環節出現了管理問題。這肯定不是偶爾疏忽，應該是比較長期的原因。除了在很多環節上疏於管理，甚至是有玩忽職守，徇私枉法，都是值得懷疑的。
　　“如調查發現確有此類行為，其負責人肯定要負相關責任。”陳春龍說。
　　文/記者 王選輝 製圖/肖霄